Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3257 Esas 2020/613 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3257
Karar No: 2020/613
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3257 Esas 2020/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçuna karışan sanığın tekerrür durumunu değerlendirdi. Tekerrürün ne olduğu ve yasal değişikliklerin uyarlama yargılamasına etkisi gibi konular değerlendirildikten sonra, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği sonucuna varıldı. Ancak, sanığın tekerrür durumunu belirleyen ilamın uzlaşma kapsamına alındığı ve başka durumların bulunmadığı dikkate alınmadan karar verildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlu durumlarını düzenleyen TCK'nin 58. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi (5271 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan).

6. Ceza Dairesi 2017/3257 E. , 2020/613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür kurumunun koşulları ‘Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular’ başlığı altında 5237 sayılı TCK’nin 58.maddesinde düzenlenmiştir.
Buna göre; işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlenmesi halinde sanığın adli sicil kaydında yansıyan ve TCK’nin 58. maddesi uyarınca ‘Suçta tekerrür’ hükümlerinin uygulanmasını gerektirebilecek nitelik ve nicelikte olduğu düşünülen bu kararın ne olduğu gibi, yasal bir değişiklik nedeni ile uyarlama yargılamasına konu olup olmadığı gibi, bu yönde bir duraksama bulunup bulunmadığı da değerlendirildikten sonra sonucuna göre tekerrür hükümleri uygulanacaktır.
Somut dosyaya gelince;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu ‘Tehdit’ suçu, 24.11.2016 gün 6763 sayılı Yasanın 34.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı, sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunmaması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının takdiri gerektiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.