Tebliğname No : 14 - 2013/208336
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25.04.2013
NUMARASI : 2011/101 Esas, 2013/136 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükmün müşteki, katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 10.06.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından S.. Ç.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık İ.. D.. adına gelen Av. M.. D.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık İ.. D.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Sanık müdafii 3 sayfalık yazılı savunma dilekçesi ile ekinde 16 sayfalık bir kısım belgeler sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 24.06.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Müşteki Gülden"in kovuşturma evresinde 15.04.2011 tarihli duruşmada şikâyetçi olması üzerine talebi doğrultusunda katılma kararı verildiği ve 21.12.2012 günlü celsede ise sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi üzerine mahkemece katılma kararının kaldırıldığı anlaşıldığından, müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Kayden 09.01.2001 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 15.04.2011 tarihinde onbeş yaşından küçük bulunan mağdurenin velisi olan annesi müşteki Gülden"in kovuşturma evresinde, sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısındah ükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ve müştekinin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işediğine dair cezalandırılmasını gerektirir şekilde her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkında Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince çıkarılan 06.05.2013 gün ve 2011/101 Esas, 2011/26976 soruşturma sayılı YAKALAMA EMRİNİN KALDIRILMASINA ve İNFAZIN DURDURULMASINA, bu yakalama emrine istinaden sanık cezaevine alınmış ise TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı halde takdirde derhal salıverilmesinin temini için mahalline müzekkere yazılmasına, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17.06.2015 tarihinde verilen işbu karar 24.06.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Salih Çimen hazır olduğu halde sanıklar müdafiin gıyabında tefhim olundu.