4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/1897 Karar No: 2013/2795 Karar Tarihi: 19.02.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1897 Esas 2013/2795 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2012/1897 E. , 2013/2795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Tic.Ltd.Şti. aleyhine 02/10/2009 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/11/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/02/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Taraflar arasında yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak, davacı ... için 10.000-TL, ... için 5.000-TL, ... için 2.500-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine şeklinde karar verilmişken, daha sonra yazılan gerekçeli kararda, davacı ... için 10.000-TL, ... için 5.000-TL, ... için 2.500-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine hükmedilmiş ve böylece kısa karar ile gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır. Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir. Şu halde, karar belirtilen nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen kararın açıklanan nedenle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre tarafların diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçlarn istek halinde geri verilmesine 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.