Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1517 Esas 2014/2651 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1517
Karar No: 2014/2651
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1517 Esas 2014/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Olayda sanık ile mağdur arasında bir tartışma yaşanmış ve sonrasında sanık mağduru bıçaklamıştır. Mahkeme, sanığı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulmuş ve 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, suçun işlenme şekli nedeniyle sanığa verilen cezada asgari düzeyde indirim yapılmış ve yasal olmayan bir gerekçe ile yetersiz indirim yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: Fiilin failin kişisel kusuruna dayandığı durumlarda cezanın indirilebileceğini belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Suçun işleniş şekline göre cezada indirim yapılmasını düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Cezanın belirlenmesine etki eden sebeplerden biri olan tahrik durumunu açıklar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak olan faktörleri sıralar.

1. Ceza Dairesi 2014/1517 E. , 2014/2651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya kapsamına göre; olay tarihinde saat 19.30 sıralarında mağdur ile sanığın, birbirlerine ters baktıklarından bahisle tartışıp boğuştukları, sanığın “ya sen öleceksin, ya ben öleceğim” diyerek olay yerinden ayrıldığı, aynı gün saat 22.00 sıralarında sanığın hiçbir şey söylemeden mağdurun yanına giderek bıçakladığı olayda; karşılıklı boğuşmadan ibaret haksız eylem nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 1/4"den 3/4"e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada asgari düzeyde indirim yapılması yerine, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle “1/2” oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yaş tashihinin yanlış olduğuna, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.