Esas No: 2022/6362
Karar No: 2022/12459
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6362 Esas 2022/12459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla yağma ve kasten yaralama suçlarından Ceza Dairesi tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, yaralama suçu için verilen ceza miktarı ve türü göz önüne alınarak, temyiz istemi reddedilmiştir. Nitelikli yağma suçu için ise temyiz istemi kabul edilmemiştir, çünkü hüküm hukuka aykırı değildir. Kararda, temyiz sebebi olan hukuki yönlerin belirtilmesi gerektiği ve temyiz edenin bu hususları göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak, temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilir. Ayrıca, temyiz dilekçesinde belirtilen hususların CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu ve temyiz edenin bu hususları göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, CMK'nın 286/2-b, 288, 289, 294, 298, 301, 302/1 ve 304/1. maddelerine göre verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Silahla yağma ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.04.2022 gün ve 2022/1184 Esas, 2022/989 Karar sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 27.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
