Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2173 Esas 2014/2644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2173
Karar No: 2014/2644

Kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2173 Esas 2014/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından yargılanması sonucunda, tehdit suçundan beraat ettiği hükmün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından eleştirilerek cezalandırılması gerektiği itirazında bulunuldu. Ancak Yargıtay Dairesi, verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderdi. Sanık kasten yaralama, tehdit ve Yasaya muhalefet suçlarından toplam 7 ay 15 gün hapis ve 400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK 86/2-3-a-e, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 106/1-1 cümle, 52/2-4, 15/1 ve 6136 sayılı Kanun.

1. Ceza Dairesi 2014/2173 E. , 2014/2644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a-5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-a-e, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası.
b-TCK.nun 106/1-1 cümle, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası.
c-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair .. 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2010 gün ve 2009/151-2010/185 Esas-Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.02.2014 gün ve 2014/984-1075 karar sayılı ilamı ile hükmün, sanığın tehdit suçundan beraati gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın tehdit suçundan cezalandırılmasına dair yerel mahkeme kararının eleştirilerek onanması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar
verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyannca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2014 günümde oybirliği ile karar verildi