MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

120.10.2011 tarihli kararda sanık hakkında 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına hükmedildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bozma kararından sonra kurulan 30.05.2014 tarihli hükümde sanığın 2 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle CMK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

2Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

35237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. naddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.