Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/9370 Esas 2010/508 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 2802 parsel sayılı 2.697,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Köyü tüzelkişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait olan 101 ada 2801 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davaya konu taşınmaz içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne ve çekişmeli 101 ada 2802 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.