Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14600 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14600
Karar No: 2016/29
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14600 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık A.D. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne dair olduğunu belirtmektedir. Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre suçun sabit olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği kararın oybirliğiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrasıdır. Kanun maddelerine göre hak yoksunlukları ve hükümlülüklerin infazı değerlendirilmelidir.

8. Ceza Dairesi 2015/14600 E. , 2016/29 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/279304

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık A.. D.. hakkında 19.12.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (AKSARAY) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün, 2014/270 esas, 2014/385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.