Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1860 Esas 2021/2284 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1860
Karar No: 2021/2284
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1860 Esas 2021/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davalıdan 36.225,36 TL maddi tazminatın davacıya verilmesine, ancak manevi tazminat talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Davacı ve davalı vekilleri kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hukuki görüş açıklanmayan davacının temyiz talebi mevcuttur.
Kanun maddeleri olarak ise, Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2020/1860 E. , 2021/2284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 36.225,36 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 20.03.2020 havele tarihli dilekçe ile Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2020/5 Esas, 2020/124 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 07.07.2020 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.