Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10008 Esas 2015/7286 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10008
Karar No: 2015/7286
Karar Tarihi: 16.06.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10008 Esas 2015/7286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/809 Esas, 2012/373 Karar numaralı hükümler, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarının yanı sıra reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu da içermektedir. Dosya incelendikten sonra, mağdurenin babasının ifadesi alınmadan öldüğü ve annenin de duruşmaya çağrılıp dinlenilmediği anlaşıldığından, hüküm usulüne uygun şekilde anne Elif'e tebliğ edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu belirtilmiş ve sadece mağdure adına vekâletnamesi bulunan vekilin atılı suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkının olmadığı vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun Kaçırılması Ve Alıkonulması Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 234. maddesi
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/10008 E. , 2015/7286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/166465
MAHKEMESİ : Kapatılan Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi(Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 22.03.2012
NUMARASI : 2010/809 Esas, 2012/373 Karar
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, sadece mağdure adına vekâletnamesi bulunan vekilin atılı suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı olmadığı ve soruşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olan mağdurenin babası Ali"nin yargılama sırasında ifadesi alınmadan öldüğü, anne E.. M.."un da duruşmaya çağrılıp dinlenilmediği gibi kendisine gerekçeli kararında tebliğ edilmediği anlaşıldığından, usulüne uygun şekilde hükmün anne Elif"e tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinin ardından hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.