MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz incelemesinde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait valiz ve çantada 191 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda; sanık talimatla alınan savunmasında soruşturma evresinde verdiği ifadeyi tekrar etmişse de, soruşturma evresindeki ifadesinin talimat evrakına eklenmediği ve savunmasında sigaraları ticari kasıtla bulundurduğuna dair ikrarının bulunmadığı gözetilmeksizin soruşturma evresinde verdiği ifadeye dayanılarak, savunma hakkının kısıtlanarak hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.