Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33492 Esas 2017/340 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/33492
Karar No: 2017/340
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33492 Esas 2017/340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, pazarlamacılık sözleşmesinden doğan alacakların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararın, gününde yapılan incelemesi sonucu hiçbir isabetsizlik görülmemiş ve yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu,
- Borçlar Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2016/33492 E. , 2017/340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA : Davacı, pazarlamacılık sözleşmesinden kaynaklı alacakların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.