Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 3713 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2539 Esas 2017/5924 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2539
Karar No: 2017/5924
Karar Tarihi: 26.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 3713 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2539 Esas 2017/5924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, hükmolunan cezanın eksik tayin edilmesi nedeniyle bozma istemi kabul edilmemiştir. Yargılama sonunda toplanan deliller göz önüne alınarak, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Savunması reddedilen sanık, TCK'nın 314/2, 220/6-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca 3 yıl 14 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Kanun maddelerine göre, 314/2 madde, \"silahlı terör örgütüne üye olmak\", 220/6 madde, \"suçu işlemek amacıyla örgüt kurmak\", 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, \"terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun\", 62. madde, \"hapis cezası süresince kısıtlama\", 53/1 madde, \"içtima halinde suç işlenmesi\" ve 58/9 madde, \"iade, sınır dışı ve yabancılar hakkında diğer hükümler\" olarak belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/2539 E. , 2017/5924 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 3713 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-3713 sayılı Kanunun 7/3-ek maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olamamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümde hükmolunan sonuç cezanın "4 yıl 2 ay hapis cezası" yerine "3 yıl 14 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.