MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ....vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... aleyhine 05/12/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... vekili, duruşmasız olarak da davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/02/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden, davacılar vekili tarafından ""Temyize ek beyan"" başlıklı ve 08/11/2012 havale tarihli dilekçenin sunulduğu; ancak, asıl temyiz dilekçesinin bulunmadığı ve temyiz harcının da alınmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Asıl temyiz dilekçesi eklenilmek ve temyiz harcı da alınmak suretiyle, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenle mahkemesine geri çevrilmesine 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.