Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33084 Esas 2017/333 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/33084
Karar No: 2017/333
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33084 Esas 2017/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem ile ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, bozmaya uyarak davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Yargıtay, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 17, Madde 18, Madde 21, Madde 22, Madde 23, Madde 25

22. Hukuk Dairesi 2016/33084 E. , 2017/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ile ihbar tazminatı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.