Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7433 Esas 2015/7274 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7433
Karar No: 2015/7274
Karar Tarihi: 16.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7433 Esas 2015/7274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ahmet'in bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve iftira suçlarından dolayı yargılandığı bir dava ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı incelendi. Mahkeme, suçun oluşabilmesi için bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerekli olduğunu belirtti ve sanığın hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği kişi hakkında kovuşturma yapılarak suçun işlenip işlenmediğinin ortaya çıkarıldığını belirledi. Mahkûmiyete yeterli ve inandırıcı delil bulunamadığından dolayı sanık Ahmet'in suçlarından beraat kararı verildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay incelemesi yapılırken, ilgili kanun maddelerinin açık ve net bir şekilde uygulanması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz mercileri tarafından verilen kararların bozulması veya değiştirilmesiyle ilgili olarak belirtilen kuralları belirler.

14. Ceza Dairesi 2013/7433 E. , 2015/7274 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/103548
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.02/2012
NUMARASI : 2011/361 Esas, 2012/149 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda sanık Ahmet"in, mağdur hakkında şikâyetçi olması üzerine Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, sanık Ahmet"in kanuni şikâyet hakkını kullandığı, mağdur beyanı, savunma ve dosya içeriğine göre, sanıkların iftira suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.