Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5492 Esas 2021/1679 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5492
Karar No: 2021/1679
Karar Tarihi: 01.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5492 Esas 2021/1679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm reddedilmiş ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör suçları kapsamında ceza artırımı
- TCK'nın 53. maddesi: Cezanın açıklanması
- TCK'nın 58/9 maddesi: Yargılamanın gizli yapılması
- TCK'nın 62. maddesi: Görevli ve yetkili mercilerin tanınması
- TCK'nın 63. maddesi: Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçu

16. Ceza Dairesi 2019/5492 E. , 2021/1679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hükümler : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanıkların mahkumiyetine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkindir

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,
tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafileri ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.