5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/969 Karar No: 2020/11299 Karar Tarihi: 08.06.2020
Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/969 Esas 2020/11299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davada sanıkların beraatına karar vermiştir. Ancak kanun maddeleri gereği, dava ve duruşmalardan haberdar edilmemiş olan S.S. Şema Konut Yapı Kooperatifi'nin bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada konut kooperatifinin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamış, bu nedenle tebligat noksanlığı giderilmelidir. Ayrıca, katılanların üyelik belgeleri de dosyaya eklenmelidir. Kanun maddeleri: CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2017/969 E. , 2020/11299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S. Şema Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada S.S. Şema Konut Yapı Kooperatifinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, keza ... ve ... vekilinin her iki katılan adına temyizine rağmen tebliğnamede sadece katılanlardan...n temyizi ile ilgili görüş bulunduğu, diğer katılan ... adına vaki temyiz istemi hakkında görüş bulunmadığından anılan eksikliğin de giderilerek, hükmün adı geçen kooperatif tarafından temyiz edilmesi halinde bu konuda da ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca varsa katılanlar ... ve ..."nun adı geçen kooperatife üyeliklerine ilişkin belgelerin de dosya arasına getirtilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.