Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/50016 Esas 2010/1386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalı işyeri ile ilgili 10.4.2009 tarih ve 2009/16 sayılı
işkolu tespit kararı işleminin tedbiren durdurulması , iptali ve tespit konusu işletmenin,
2821 Sayılı Sendikalar Yasası"nın 3. ve 4. Maddeleri uyarınca İş Kolları Tüzüğü"nün 4.
sırasında sulunan "Gıda İşkolunda" bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan .... Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. ile Fer"i Müdahil Birlik Orman İş Sendikası avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davalı temyizi yönünden:
Davalı şirket vekili kararı temyiz etmiş ise de; Kurum Hukuk Müşavirliğinin Genel Müdürlük Oluru alınmış 19.11.2009 tarihli temyiz isteminden vazgeçilmesine ilişkin yazıları uyarınca,19.11.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçmiş olduğu anlaşıldığından HUMK"nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
B) Müdahil .....Sendikası temyizi yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.1.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.