a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/9124 Esas 2014/2953 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9124
Karar No: 2014/2953
Karar Tarihi: 21.04.2014

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/9124 Esas 2014/2953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde kullanımı için bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmesi talebinin incelenmesi ve kenevir ekme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi durumunda dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi gerektiğini belirtmiştir. Kenevir ekme suçu yönünden verilen hüküm ise vicdanî kanılara uygun kabul edilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, 2. fıkrası (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu için tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması)
- 6217 sayılı Kanun (tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri ile ilgili cümle eklenmesi)

10. Ceza Dairesi 2012/9124 E. , 2014/2953 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) Kenevir ekme
Hüküm- Karar : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan )
b) Mahkûmiyet (Kenevir ekme suçundan )
b) “Kenevir ekme” suçu yönünden: Onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.