MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine ve sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarının yapılmaması,
4-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümde TCK."nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün son cümlesinin "Sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK."nun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK."nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde değiştirilmesi, “Denetim süresi için rehberlik edecek bir kişinin görevlendirilmesine yer olmadığına, Kişiliği ve sosyal durumu nazara alınarak denetim süresi için her hangi bir yükümlülük belirlenmesine yer olmadığına,’’şeklinde ihtarın başına “TCK 51/5,6 maddesi gereğince” ibaresi ile “Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına,’’ cümlesinin başına da “TCK 51/7. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, bu fıkradan sonra gelmek üzere “TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” cümlesinin eklenmesi gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.