Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4520 Esas 2017/6179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4520
Karar No: 2017/6179
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4520 Esas 2017/6179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, maliki olduğu taşınmazları davalıya satış yoluyla temlik ettiğini ancak bu işlemin muvazaalı olduğunu ve kendisinden mal kaçırmaya yönelik olduğunu öne sürerek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve taşınmazların adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise satışın gerçek olduğunu ve bedelini ödediğini savunmuştur. Mahkeme, yapılan temlikin muvazaalı olduğunu gerekçe göstererek davacının lehine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 2, 203, 204, 210.
1. Hukuk Dairesi         2015/4520 E.  ,  2017/6179 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı ...’in maliki olduğu 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazları 14.05.2010’da, 28 parsel sayılı taşınmazı ise 20.04.2010’da davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, yapılan temliklerin kendisinden mal kaçırmaya yönelik ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişme konusu taşınmazların davalı adına olan kayıtların iptali ile miras payı oranında adına tesciline aksi halde tenkisine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, satışın gerçek olup bedelini ödediğini, muvazaa içermediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.181.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.