Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26034 Esas 2014/9522 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26034
Karar No: 2014/9522
Karar Tarihi: 15.05.2014

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26034 Esas 2014/9522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki Hüsnü ve aile bireylerine ait nüfus cüzdanları ile müştekinin arkadaşı M.G.'ye ait evlilik cüzdanı ile aile bireylerine ait nüfus cüzdanlarını alarak nüfus müdürlüğü dışına çıktıktan sonra polislerin geldiğini ve kendisini çağırdıklarını beyan etmiştir. Ancak bu belgelerin kanıt değeri olan, bir hakkın doğumuna ve kullanılmasını engellemeye yarayan türden belgelerden olmadığı ve gizlenmeleriyle herhangi bir hakkın kullanılmasının engellenmesinin de söz konusu olmadığından, sanığın TCK'nun 205. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı kararına varılmıştır. Ayrıca, sanığın hakkında ek savunma hakkı verilmeden TCK'nun 58. maddesi hükmü uygulanarak 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesine aykırı şekilde hareket edilmiş ve bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 205. maddesi, TCK'nun 58/7. maddesi ve fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/26034 E. , 2014/9522 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/93568
MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/89 (E) ve 2009/799 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme

I- İncelenen dosya içeriğine göre sanığın, temyiz dışı diğer sanık M.. Ş.."in müşteki H.. Ö.."in elinden çekip alarak kendisine verdiği, müşteki Hüsnü ve aile bireylerine ait nüfus cüzdanları ile müştekinin arkadaşı M. G."ye ait evlilik cüzdanı ile aile bireylerine ait nüfus cüzdanlarını alıp nüfus müdürlüğü dışına çıktıktan sonra diğer sanığın polislerin geldiğini ve kendisini çağırdıklarını beyan etmesi üzerine belgeleri getirip polislere teslim ettiği iddiasından ibaret eylemde; sanığın kastının gerçek bir resmi belgeyi gizlemek olmadığı, gibi olay yerinde kızgınlıkla alınıp götürülen belgelerin kanıt değeri olan, bir hakkın doğumuna ve kullanılmasını engellemeye yarayan türden belgelerden olmadığı, bu belgelerin gizlenmesiyle herhangi bir hakkın kullanılmasının engellenmesinin de sözkonusu olmadığı nazara alındığında, TCK"nun 205. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı cihetle, sanığın müsned suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Kabule göre de;
1-Ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi hükmü uygulanarak 5271 sayılı CMK’nun 226. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Sanık hakkında TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.