Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5151 Esas 2018/207 Karar Sayılı İlamı

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2015 gün ve 2013/154-2015/881 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı-birleşen davada davalı, eser sözleşmesine aykırılıktan dolayı tespit edilen zararın ve sözleşme hükümlerine göre sebepsiz zenginleşilen tutarın davalı-birleşen davada davacıdan tahsilini, davalı-birleşen davada davacı ise; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin kendisine ödenmesini talep etmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, davacı-birleşen davada davalı vekili, asıl davada reddedilen bedel ve birleşen davada hükmedilmeyen vekâlet ücreti yönünden, davalı-birleşen davada davacı vekili ise; asıl davada kabul edilen 1.320,00 TL bedel ve birleşen davada reddedilen miktar yönünden kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmişlerdir.
Dosyanın incelenmesinde, taraf vekilleri tarafından asıl ve birleşen dosyanın her ikisinin de ayrı ayrı temyiz edildiği, asıl ve birleşen dava için ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, taraflarca tek temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Her bir tarafça her iki kararın da temyiz edildiği göz önünde bulundurulduğunda; tarafların her birinin ayrı ayrı 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu karar harcını yatırmaları gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.