Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4512 Esas 2020/586 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4512
Karar No: 2020/586
Karar Tarihi: 20.01.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4512 Esas 2020/586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE karar verildi ve hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. Dosya Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.

20. Ceza Dairesi 2018/4512 E. , 2020/586 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti veya sağlama
Hükümler : 1-Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, 2017/223 esas, 2018/62 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-Mahkûmiyet (İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet
hükmü ortadan kaldırılarak)

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.