Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4120 Esas 2014/6155 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4120
Karar No: 2014/6155
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4120 Esas 2014/6155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bilirkişilerin yapacağı değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün esas alınması gerektiği belirtilen Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesinin son fıkrası gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Mahkeme, değerlendirmeye esas alınan buğday ve şeker pancarı (sulu) için 2013 yılına ait veri listesi getirtilerek, bilirkişi kurulundan ek rapor alınması ve kazanılmış hakların gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanunu'nun 15. ve 11. maddeleri.

18. Hukuk Dairesi 2014/4120 E. , 2014/6155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2013/317-2013/450

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı E.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin son fıkrasında, bilirkişilerce -aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (02.08.2013 dava tarihi) esas tutulacağı öngörülmüş olup buna göre davanın açıldığı 2013 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, henüz 2013 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesiyle 2012 yılı verilerin esas alınmak suretiyle belirlenen m² değerine ÜFE endeksi uygulanarak 2013 yılı değerine ulaşılmış olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; değerlendirmeye esas alınan buğday ve şeker pancarı (sulu) için 2013 yılına ait veri listesi getirtilip bu veriler dikkate alınarak ve yukarıda sözü edilen bozma sebebi doğrultusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp bu ek raporun bozmaya ve veri listelerine uygunluğu da denetlendikten sonra oluşacak sonuç doğrultusunda kazanılmış haklar da gözetilerek karar vermek olmalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.