Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26052
Karar No: 2014/9519
Karar Tarihi: 15.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26052 Esas 2014/9519 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, mühür bozmaktan suçlu bulunan sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca 3.000 TL para cezası verildiği belirtilmektedir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin kararı gereği, dosyanın incelenmesinin Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiği ve bu nedenle dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 203/1 maddesi: \"Resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Müesseseden mal veya eşya çalınması veya hasar verilmesi halinde, faile verilecek olan ağır hapis cezası, hırsızlık veya zarar verme kabiliyetine göre, Türk Ceza Kanununda yazılı hallerdeki cezalardan altının üçte birine kadar indirilebilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri: \"2- Hapis cezası altı aydan az olan suçlarda adli para cezası verilebilir.
3- Suç şirket veya is ortaklığı tarafından işlenmişse, verilecek adli para cezası dörtte bir oranında artırılır
11. Ceza Dairesi         2013/26052 E.  ,  2014/9519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 203/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL apc

    İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararının, ceza daireleri işbölümü ortak hükümler kısmının 2. maddesindeki "Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar" şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz inceleme görevinin Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi