Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kenevir ekme
b) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
Hükümler : Mahkûmiyet
b) Düzeltilerek onama (6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç ve hüküm tarihi itibarıyla 6136 sayılı Kanun"un 13. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel adli para cezasının, 5252 sayılı Kanun"un 5. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (A) bölümünün birinci paragrafında yer alan “900” ibaresi çıkarılarak yerine “450” ve ikinci fıkrasındaki “650” ibaresi çıkarılarak yerine “375” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.