Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/29789 Esas 2015/5250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin harç tahsiline karar verilmesi, doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılam yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 5 sıradaki harca ilişkin bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ) cümlesinin yazılmasına,
b) 8. sıradaki yargılama giderine ilişkin bendindeki (ile peşin olarak yatırılan 25,20 TL harcın) kelimelerinin hükümden çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.