Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : a) Beraat (Sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili inceleme:
... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de, bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından, adı geçen sanıkla ilgili hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, oybirliğiyle,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ..."nın karşı oyu ve oy çokluğuyla,
21.04.2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ
(Sanık ... hakkında)

Savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin, şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmayan sanık hakkında, "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesi gereğince beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
Sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 21.04.2014