Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21790 Esas 2014/42603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, silahtan sayılan bıçak ile vurmak suretiyle mağdur oğlunu yaralaması eyleminde 5237 sayılı TCK"nin 86/3. maddesinde düzenlenen birden fazla artırım nedeninin bulunmasından dolayı 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, yine sanığın takdiri indirim hükümlerinin ya da lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin olmaması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.