Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8214 Esas 2015/7254 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8214
Karar No: 2015/7254
Karar Tarihi: 16.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8214 Esas 2015/7254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel taciz suçuna ilişkin hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğunun 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre belirlenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu hususun düzeltilmesi mümkündür. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine \"Sanığın TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir ve onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c, 53/2 ve 53/3 maddeleri,

14. Ceza Dairesi 2013/8214 E. , 2015/7254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/125106
İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Eskişehir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 14.03.2012
NUMARASI : 2011/655 Esas, 2012/364 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın
53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanığın TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.