Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1443 Esas 2014/2600 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1443
Karar No: 2014/2600
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1443 Esas 2014/2600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kasten öldürme suçlarının sübutu kabul edildi ve 10 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve deliller incelenerek hükümler isabetli bulunmuştur. Kararda, kanun maddelerinin 448, 463, 59, 40, 31 ve 33. maddelerinin uygulandığı açıklanmıştır. Ayrıca, maktülün kimliği ve ismi eksik bırakılarak mahallinde tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların müdafilikleri tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onamasına karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1443 E. , 2014/2600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 448, 463, 59, 40, 31, 33. maddeleri gereğince 10"ar yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ... hakkında mağdur ...’a; sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş,
b- Maktülün isminin ve açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Şikayetçi sanık ..."nin davaya katılma konusunda bir istemi bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığı anlaşıldığından, müdafiinin katılan sıfatı ile temyiz isteminde bulunamayacağı tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, ... müdafiinin sübuta, 4616 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASlNA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.