Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6442 Esas 2021/7816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6442
Karar No: 2021/7816

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6442 Esas 2021/7816 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2021/6442 E.  ,  2021/7816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, maddi tazminatın ve nafakaların miktarı, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı erkeğin tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Bölge adliye mahkemesi kararının hüküm gerekçesinde davalı kadının maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; hüküm fıkrasının 1.bendinde davalı kadının manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine rağmen hüküm fıkrasının 2.bendinde infazda tereddüt yaratacak şekilde davalının manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun kabulüne yazılması doğru olmayıp bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
    SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinden “manevi” kelimesinin çıkarılmasına, yerine “maddi” kelimesinin yazılmasına, temyiz edilen hükmün bu bölümünün gösterilen şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 27.10.2021 (Çrş.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.