Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3095 Esas 2020/6087 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3095
Karar No: 2020/6087
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3095 Esas 2020/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, yapılan incelemede haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış olmadığı, sanığın ilk haksız hareketinin mağdurdan kaynaklandığı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasıyla eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal ettiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek, hükümler istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/3095 E. , 2020/6087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen cezaların türüne ve miktarına göre, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ..."dan kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmadığı, mağdur ..."ya karşı ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından ;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.