Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/8416 Esas 2010/442 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ..."ın ayrı ayrı İİK" nun 331., TCK"nun 522, 4. maddeleri gereğince 1.485.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanık ... vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılıgının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıkların eylemi suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan İİK"nun 331.maddesinde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bir milyar liradan yüz milyar liraya kadar ağır para cezası ile müeyyide öngörülmüş iken 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun"un 1.maddesi ile değişik 331.maddesi ile altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile yaptırıma bağlandığı gözetildiğinde, suç tarihinde yürürlükte olan 2004 sayılı İİK"nun 331.maddesi ile 5358 sayılı Yasa"nın 1.maddesi ile değişik İİK"nun 331.maddesi ve 765 ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunlarının ilgili hükümleri olaya uygulanıp, leh ve aleyhteki hükümleri ayrı ayrı ele alınarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması, cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin hükümlerin de kararın gerekçe bölümünde tartışılıp sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm tesisi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.