Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4583 Esas 2014/2596 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4583
Karar No: 2014/2596
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4583 Esas 2014/2596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1. Ceza Dairesi'nin 2013/4583 E. ve 2014/2596 K. sayılı kararı, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Sanık, kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır.
Mahkeme, sanığın suçunu işlediğini, savunmasının inandırıcı olmadığını ve delillerin suçun niteliğine uygun olduğunu kabul etmiştir. Sanık, TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, TCK'nun 142/1-b, 142/2-a, 143/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince de 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır.
Sanığın, aynı barakada yaşadığı maktulü öldürdükten sonra cep telefonunu alarak bir başkasına sattığı olayda hırsızlık suçundan mahkum edilirken; hükümde, aynı anda birden fazla suç tanımı içeren ve farklı ceza öngören TCK'nun 142/1-b ve 142/2-a maddelerinin karışıklık yarattığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2 ve 63. maddeleri (25 yıl hapis cezası için)
- TCK'nun 142/1-b, 142/2-a, 143/1, 62/1 ve 53. maddeler

1. Ceza Dairesi 2013/4583 E. , 2014/2596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis,
2- TCK.nun 142/1-b, 142/2-a, 143/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın aynı barakada yaşadığı maktulü öldürdükten sonra cep telefonunu alarak bir başkasına sattığı olayda; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, ayrı ayrı suç tanımları içeren ve bu tanımlara göre temel ceza öngören bu nedenle aynı olaya birlikte uygulanması mümkün olmayan TCK"nun 142/1-b ve 142/2-a maddelerinin sanık hakkında aynı anda uygulanması suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.