Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4988 Esas 2016/6326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin talep hakkında ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, mükerrer tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, 1721 sayılı parsel içinde mükerrer kadastroya tâbi tutulduğu iddia edilen davacı ..."nin davasına konu 6462 parsel ile birleşen davanın konusu olan 6694, 6708 ve 6709 sayılı parsellerin bilirkişi tarafından hesaplanan toplam değerinin dava tarihi itibarıyla 142.634,88.-TL olduğu, dava tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK"nın 7. maddesinde yazılı görev sınırı olan 7.780.-TL görev sınırının aşıldığı ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise davacı ..."ye ait 6462 sayılı parselin dava tarihi itibarıyla değerinin 2.935,84.-TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, mükerrer tapu kaydının iptali istemine ilişkin olup, dava konusu parsellerin tümünün 1721 sayılı parsel içinde kalıyor olması nedeniyle davalar birleştirilmiştir. Dava değerinin her bir taşınmaza göre ayrı ayrı belirlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın, dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 7. maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.