Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17092 Esas 2022/12584 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- 271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Müşteki kurum vekili, ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunmuş olduğu 15/07/2015 tarihli şikayet dilekçesinde; sanığın banka şubesinin camına zarar verdiğini iddia ederek olay anına ilişkin kamera görüntüleri fotoğraflarını dosyaya sunmuş olduğunun anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından müşteki kurumdan olay anına ilişkin kamera görüntüleri temin edilip bilirkişiye tevdi edilerek bahse konu görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı husunda rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
III- 1 ve 2 nolu bentlerde bahsedilen eksiklikler giderildikten sonra yapılan değerlendirme sonucu sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecek olması halinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçu yönünden yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.