Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1785 Esas 2014/2873 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1785
Karar No: 2014/2873
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1785 Esas 2014/2873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 2007/934 esas ve 2008/1187 karar numaralı dosyada, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmeden önce CMK'nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği tartışması yapılmamıştır. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin belirtilmemesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 50. maddesi ve CMK'nın 231. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2012/1785 E. , 2014/2873 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2009/48447
Mahkeme ANTALYA 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi- Numarası : 14.11.2008 – 2007/934 esas ve 2008/1187 karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce CMK"nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken, önce adli para cezasına çevrilip, "Sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp, özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi nedeni ile CMK"nın 231/7. maddesi gereğince yasal engel bulunduğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule göre; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.