MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 20.04.2017 gün ve 2015/733 - 2017/287 sayılı kararı onayan Daire"nin 03.10.2019 gün ve 2018/896 - 2019/6136 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 19.680.-TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı, 26.12.2011 tarihli dava dilekçesiyle 15.000.- USD’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.000.- USD’nin davalıdan tahsiline dair verilen karar Dairemizin 03.10.2019 tarihli ilamı ile onanmıştır. Dava tarihi itibariyle 7.000.- USD’nin Türk Lirası karşılığı 13.266,40 TL’dir. Bu durumda, kabul edilen dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre davalı yönünden karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de karar düzeltme isteminde bulunulan itiraza konu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin davanın kabul edilen kısmına yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 29/09/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Somut olayda, davacı taraf 15.000 USD"nin tahsilini talep etmiş, 03.10.2019 tarihinde Dairemizce onanan bu karar nedeniyle davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Karar düzeltme kesinlik sınırı belirlenirken temyiz sonucu verilen Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme istenildiğinden adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında karar tarihindeki kurun göz önüne alınması gerektiği, bu kapsamda dövizin dava tarihindeki değeri esas alınarak miktar yönünden karar düzeltme yolunun kapalı olduğu sonucuna ulaşılmasının yerinde olmadığı ve karar düzeltme isteminin incelenmesi gerektiği kanaatinde olduğumdan karar düzeltme dilekçesinin reddine dair Dairemiz çoğunluğunun görüşlerine katılmıyorum.