Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2021/2279 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11337
Karar No: 2021/2279
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11337 Esas 2021/2279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan gözaltına alınması ve tutukluluğu sonrasında beraatine hükmedildiği ancak işten çıkarıldığı için tazminat talep ettiği bir davada hüküm verdi. Mahkeme, işten çıkarılma sonrası davalıdan 3.529,42 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verdi. Ancak mahkeme, davacının manevi tazminat talebiyle ilgili belirlenen ölçütlere uymayan miktarda eksik tazminata hüküm edildiğini belirterek, kararı temyiz itirazları reddedilerek onadı. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2020/11337 E. , 2021/2279 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.529,42 TL maddi ve 7.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul(kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/63 Esas – 2008/116 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçundan 24.08.2006 – 08.06.2007 tarihleri arasında 9 ay 15 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 25.05.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 3.529,42 TL maddi tazminatın davacının işten çıkarıldığı tarihten, 7.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.