Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26228 Esas 2014/9489 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26228
Karar No: 2014/9489
Karar Tarihi: 15.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26228 Esas 2014/9489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/191 (E) ve 2009/1150 (K) sayılı karar, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmasıyla sonuçlanmıştır. Mahkeme, çekici ve römorka ait muayene işleminde sahte olarak yapılmış trafik belgelerini aynı anda kullandığı için zincirleme suç koşullarının oluşmadığına ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna uygun şekilde hüküm verilmesi gerektiği vurgulanarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/26228 E. , 2014/9489 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/171694
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009
NUMARASI : 2007/191 (E) ve 2009/1150 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
17.02.2006 tarihli muayene işleminin sahte olduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği cihetle; çekici ve römorka ait muayene işleminde sahte olarak yapılmış trafik belgelerinin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil bulunmaması ve aynı anda kullanılmaları nedeniyle zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.