MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın sahibi olduğu Optikçe isimli işyerinde çalışırken, işyerinde bulunan gözlük, lens ve gözlük camlarını satıp bedellerini müşterilerden aldığı halde, tahsil ettiği paraları işyerine teslim etmeyip uhdesinde tutarak yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmasında işyerine ait malları satmadığını, toptancıdan kendi adına aldığı malzemeleri katılana ait işyerinde sattığını ve 07.12.2011 tarihli itirafname başlıklı belgeyi baskı ile düzenlediğine yönelik beyanda bulunmasına rağmen, kendi adına gözlük malzemesi satın aldığına ilişkin herhangi bir belge dosyaya sunamadığı, itirafname başlıklı belgenin kendisinden baskı ile alındığına dair herhangi bir şikayette bulunmadığı ve söz konusu belgede şahit olarak isimleri yazılı tanıkların, bu belgeyi sanığın kendi rızasıyla imzaladığına yönelik beyanda bulundukları dikkate alınarak, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, itirafname başlıklı belge ve tüm dosya kapsamından; sanığın, hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş suça konu malları satıp bedellerini uhdesinde tutarak yarar sağlaması şeklinde sübut bulan eyleminin, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alınan ve TCK’nın 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın değişik zamanlarda menfaat temin ettiğinin tespiti halinde hakkında TCK’nın 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerekeceği dikkate alınarak, atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşül erek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.