MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın mağdura ait işyerine gelerek 100,00 TL karşılığı sigara almak istediğini söyleyip sigara ve parayı aldığı, devamla sigara almaktan vazgeçtiğini söyleyip 100,00 TL"yi geri alarak 55,00 TL iade ettiği, mağdur tarafından durum fark edilerek sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı böylece eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı Kanun"un 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Yasa"nın 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmemiş ise de, anılan maddedeki hak yoksunluğu mahkumiyetin doğal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.