Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4591 Esas 2014/2576 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4591
Karar No: 2014/2576
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4591 Esas 2014/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...’nin kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürme suçlarını işlediğine hükmetti ve sanığa TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene 10 ay hapis cezası verildi. Ayrıca sanığa TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca da 13 sene 4 ay hapis cezası verildi. Kararın yanlış bir yönü tespit edilmediği için sanık müdafiinin savunmaları reddedildi. CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına \"5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca\" ibaresi eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1 ve 29.

1. Ceza Dairesi 2013/4591 E. , 2014/2576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene 10 ay hapis cezası - ..."e yönelik eylem nedeniyle
2-TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca
13 sene 4 ay hapis cezası - ..."e yönelik eylem nedeniyle

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen, katılan Uğur vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemiş olması yasaya aykırı olduğundan, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tabliğnemedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.