20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4519 Karar No: 2020/583 Karar Tarihi: 20.01.2020
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4519 Esas 2020/583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla açılan davada, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün İstinaf talebinin esastan reddedildiği belirtildi. Yapılan incelemede, temyiz başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtildi. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.
20. Ceza Dairesi 2018/4519 E. , 2020/583 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti Hükümler : 1-Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih, 2017/153 esas, 2017/121 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2-İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.