Taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/419 Esas 2020/15280 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/419
Karar No: 2020/15280
Karar Tarihi: 08.09.2020

Taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/419 Esas 2020/15280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, taksirle yangına neden olma suçunun işlendiğine dair olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve düşme kararları verilmiştir. Temyiz incelemesinde, davalının davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vekilinin temyiz isteği reddedilirken, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi kabul edilmiştir. TCK'nın 171/1-a maddesi ve fıkrasında düzenlenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun takibi şikayete bağlı olmadığı göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen suçun önödeme kapsamına alındığı belirtilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca sanığın suçunun temas ettiği maddelerin kanunlarda değiştiği belirtilerek, karar bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/419 E. , 2020/15280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görmeyen ..."nün davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
TCK.nın 171/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun takibi şikayete bağlı olmayan suçlardan olmadığı gözetilerek;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nın 171/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.