Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24913 Esas 2016/11580 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.06.2016 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... adına çıkarılan davetiyenin adresinin değiştiğinden bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü. Davalı-karşı davacı ... vekili Av. ...; " murafaa istememimizden vazgeçiyoruz dosya üzerinden karar verilsin dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı erkek, karşı dava dilekçesinde nişan ve düğün nedeniyle bazı masraflar yaptığını, bu nedenle 3500 TL. maddi tazminat istediğini beyan etmiş ve bu talebine ilişkin nispi peşin harcı yatırmıştır. Davalı-karşı davacının maddi tazminat talebi boşanmanın eki niteliğinde (TMK m. 174/1) olmayıp, genel hükümlere tabidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasından mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. O halde erkeğin alacak talebi yönünden dosyaların tefriki ile görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan işin esasına girilerek ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana grei verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.06.2016 (Pzt.)